Обсуждение Энциклопедия Коммунист.Ru:Авторское право

Материал из Энциклопедия Коммунист.Ru

Советское законодательство в области авторского права

Я не согласен с данным положением. Сейчас законодательство действительно буржуазное, но ведь в СССР тоже защищалось авторское право. На мой взгляд логичнее было бы вернуться к использованию советского законодательства (до переворота 1993 года), тем самым не признав законы, принятые в соответствии с действующей буржуазной Конституцией. Иначе это просто анархия, и коммунизмом как высокоорганизованным обществом не пахнет. Хочу отметить, что авторское право не равно частной собственности, а информация в общем случае не есть средство производства. Поэтому такой применяемый администраторами подход к авторскому праву не есть коммунистический. Игорь Филиппов 12:11, 14 января 2010 (UTC)

• Уважаемый, он просто нелогичный. Но, поскольку в коммунизме вообще нет логики, он коммунистический. Что до "не признав законы" - спасибо, поржал. Вы еще на суде такое скажите. Буржуй 21:36, 15 января 2010 (UTC)
  • На каком суде? Удивляюсь я нынешним буржуям - я бы на их месте в деньгах купался, а они в коммунистических энциклопедиях языком чешут. С жиру, видимо, бесятся. Игорь Филиппов 18:38, 20 января 2010 (UTC)
    • На заседании районного суда. Судя по месту жительства админа этого сайта, дело будет в Перми (лень смотреть, в каком конкретно районе он живет). Что же до нашего образа жизни - то, если Вы внимательно читали большевистские книги, то, думаю, Вы знаете, что одним из главных занятий буржуазии является эксплуатация рабочих и крестьян. Вот мы этим и занимается - бесплатно эксплуатируем ComIntern`а в качестве клоуна. Буржуй-антикоммунист 21:54, 20 января 2010 (UTC)

Женевская конвенция

Является ли Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 года буржуазным законодательством? Напомню, что СССР присоединился к данной конвенции 27 февраля 1973 года. Игорь Филиппов 06:42, 8 марта 2010 (UTC)

Является. А факт присоединения к ней (конвенция появилась ещё при Сталине, тем не менее присоединились к ней только в 1973 году) можно расценивать как один их тех многочисленных мелких шажков в сторону капитализма, которые привели в конце концов к победе контрреволюции 1991 г. --ComIntern 06:54, 9 марта 2010 (UTC)

Тогда получается, что в СССР было буржуазное законодательство. Так что-ли? Игорь Филиппов 05:29, 10 марта 2010 (UTC)

А что, присоединение к одной конвенции означает, что всё законодательство тут же становится буржуазным? Частично да. Но ещё раз обратите внимание на год присоединения. До перестройки оставалось всего 12 лет. Так что всё было в общем-то закономерно :( --ComIntern 07:27, 10 марта 2010 (UTC)

Кстати, нашел интересную книжку: Богуславский М.М. Участие СССР в международной охране авторских прав (М., 1974) Игорь Филиппов 05:41, 10 марта 2010 (UTC)

Гражданское право

Отвлекаясь от Женевской конвенции, я читаю в книге Богуславского: "B СССР важнейшие нормы авторского права содержатся в Основах гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик. Это - общесоюзный закон, принятый Верховным Советом СССР 8 декабря 1961 г. и вступивший в силу 1 мая 1962 г. Подробные же правила в этой области содержатся в гражданских кодексах союзных республик." Хорошо. Нашел этот закон - "Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик" от 8 декабря 1961 года (вот, например, есть тут ссылка: [1]). Так вот там есть целый раздел IV, называющийся "Авторское право". Это статьи с 96 по 106. Это что тоже буржуазное законодательство? До развала Союза еще 30 лет. Игорь Филиппов 19:30, 10 марта 2010 (UTC)